網(wǎng)課只是信息化教育進(jìn)程的一個(gè)開(kāi)端，是信息化教育的主流趨勢(shì)，信息化教育的效率是巨大的。
比如說(shuō):孩子在家犯錯(cuò)了，是不是也是老師的錯(cuò)呢？在特殊時(shí)期，就是沒(méi)有老師的網(wǎng)課，家長(zhǎng)也要擔(dān)負(fù)起教育孩子的責(zé)任。孩子時(shí)刻都在成長(zhǎng)，需要有人不斷的對(duì)孩子進(jìn)行引導(dǎo)和啟發(fā)性教育，文化知識(shí)是次要的，最主要的是對(duì)孩子綜合素質(zhì)的培養(yǎng)，包括善良、感恩、有禮貌、好習(xí)慣、真誠(chéng)等方面的素養(yǎng)，這些素養(yǎng)比文化知識(shí)更重要，孩子沒(méi)有這些素養(yǎng)，你就是讓孩子考上清華北大也沒(méi)有用武之地。再說(shuō)了，沒(méi)有這些素養(yǎng)，孩子也很難進(jìn)行讀書(shū)學(xué)習(xí)，希望孩子考大學(xué)、有出息，都是空想而已。
生活，學(xué)校，社會(huì)，互聯(lián)網(wǎng)，信息化教育都是孩子學(xué)習(xí)的環(huán)境和平臺(tái)。如果說(shuō)，給孩子創(chuàng)造一個(gè)完美的學(xué)習(xí)環(huán)境，再讓孩子學(xué)習(xí)，這是不可能的。只有孩子創(chuàng)造完美的學(xué)習(xí)環(huán)境，沒(méi)有完美的環(huán)境等待孩子。沒(méi)有完美的老師也沒(méi)有完美的孩子，所以就不要主觀臆斷的去看待老師，評(píng)判老師，這是不理智的。
不知道網(wǎng)課是什么概念的，就要抓緊時(shí)間去認(rèn)識(shí)，去學(xué)習(xí)，去應(yīng)用。教育科技化，教育信息化，教育創(chuàng)新，都是提高孩子的學(xué)習(xí)效率，提高孩子的綜合素質(zhì)，挖掘孩子的潛能潛質(zhì)，發(fā)揮孩子的興趣愛(ài)好與特長(zhǎng)的教育新趨勢(shì)！
家長(zhǎng)是家長(zhǎng)是孩子的第一任老師，尤其是價(jià)值取向、道德修養(yǎng)、習(xí)慣養(yǎng)成等決定孩子的人生底色。老師只能教給學(xué)生知識(shí)，教不了學(xué)生的意志品質(zhì)。孩子的網(wǎng)課學(xué)習(xí)，主場(chǎng)所是在家里，孩子網(wǎng)課學(xué)得不好，主要原因是家長(zhǎng)督促不及時(shí)，沒(méi)有幫孩子養(yǎng)成好的網(wǎng)課學(xué)習(xí)習(xí)慣。好習(xí)慣，要從一點(diǎn)一滴培養(yǎng)。根據(jù)學(xué)習(xí)規(guī)矩，一個(gè)好的習(xí)慣，需要21天。從疫情開(kāi)始到現(xiàn)在，都一個(gè)多月了，有心的家長(zhǎng)早就幫孩子養(yǎng)成好的學(xué)習(xí)習(xí)慣了。所以，孩子的網(wǎng)課，學(xué)習(xí)不好，不是老師的問(wèn)題。
鄧艾是一代軍師奇才，為什么死的那么窩囊？
鄧艾之死，原因特別復(fù)雜，我試著梳理一番，把前因后果說(shuō)清楚，講明白。
1、功高震主，獨(dú)斷專行
鄧艾是三國(guó)晚期最出色的將領(lǐng)、滅蜀之役的頭號(hào)功臣，在偉大的勝利面前，在巨大的榮譽(yù)面前，他絲毫沒(méi)有意識(shí)到危險(xiǎn)正悄悄臨近?！肮Ω哒鹬鳌闭叨喟霙](méi)有好下場(chǎng)，你有滅掉一個(gè)國(guó)家的能力，當(dāng)權(quán)者怎么放心？兔死狗烹、鳥(niǎo)盡弓藏，與其寄希望于遇到光武帝這樣不殺功臣的名君，還不如急流勇退，求田問(wèn)舍以保平安。
然而，鄧艾并沒(méi)有急流勇退的決斷。
不僅如此，他的所作所為，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一名將領(lǐng)的權(quán)限范圍。在滅蜀之戰(zhàn)中，鄧艾本來(lái)是配角，任務(wù)只是牽制姜維兵團(tuán)。鄧艾千里躍進(jìn)的奇襲戰(zhàn)，并非出于朝廷的計(jì)劃，而是他自作主張的結(jié)果。滅蜀之后，鄧艾更是獨(dú)斷專行，自作主張授蜀漢后主劉禪為驃騎將軍，太子為奉車都尉，諸王為駙馬都尉，其余蜀漢官員都成了鄧艾的部下。鄧艾這架式，不是活脫脫蜀漢太上皇嗎？
盡管司馬昭給予鄧艾最高級(jí)別的賞賜，提拔為太尉，又是增邑二萬(wàn)戶，實(shí)則對(duì)他的獨(dú)斷專行十分不滿。
2、上平吳書(shū)，惹司馬昭生疑心
鄧艾一點(diǎn)也沒(méi)有注意到司馬昭對(duì)他已經(jīng)有嚴(yán)重的戒備之心，他還意猶未足，上了一道書(shū)，提出不戰(zhàn)而屈東吳的戰(zhàn)略主張。
在這道平吳書(shū)中，有兩個(gè)地方，引起司馬昭的警惕。
第一，鄧艾建議留下兩萬(wàn)名隴右士兵以及兩萬(wàn)名蜀兵，煮鹽煉鐵，以備軍事農(nóng)事之用。同時(shí)制造舟船，為攻取東吳作準(zhǔn)備。蜀國(guó)已經(jīng)平定，鄧艾卻要把兩萬(wàn)名從隴右?guī)?lái)的士兵截留在蜀國(guó)，你究竟要干什么呢？
第二，鄧艾大談特談如何要如何處置前蜀君臣：應(yīng)該封劉禪為扶風(fēng)王，賜給財(cái)物并提供服侍左右之人。扶風(fēng)郡的董卓塢可以當(dāng)作劉禪的宮舍，并封他的兒子們?yōu)楣艉罹?，把郡下諸縣作為他們的食邑。
大家想想，司馬昭看到后有何感想？說(shuō)白了，鄧艾不過(guò)是一員前線將領(lǐng)，有什么資格來(lái)封劉禪為扶風(fēng)王呢？有什么資格封劉禪的兒子當(dāng)公爵侯爵呢？你鄧艾有何用心，莫非你想割據(jù)滇蜀，與朝廷叫板么？
很快，司馬昭指示監(jiān)軍衛(wèi)瓘警告鄧艾說(shuō)：“有什么事應(yīng)該及時(shí)上報(bào)，不宜馬上施行?！憋@然，司馬昭對(duì)鄧艾每每“先斬后奏”的做法已是深感不滿。
3、鐘會(huì)的不滿
作為伐蜀遠(yuǎn)征軍的總司令，鐘會(huì)很失落，他的風(fēng)頭全被鄧艾給搶走了。自己手上有十幾萬(wàn)人馬，而鄧艾才不過(guò)三萬(wàn)人，結(jié)果人家搶了頭功，自己只能屈居老二。戰(zhàn)后鄧艾被提拔為太尉，賞邑兩萬(wàn)戶；鐘會(huì)被提拔為司徒，賞邑只有一萬(wàn)戶，才只鄧艾的一半。鐘會(huì)自小就是個(gè)耍小聰明的人，沽名釣譽(yù)，哪里忍受得了屈居鄧艾之下呢？
姜維有復(fù)蜀之心，利用鐘會(huì)的失落心理，給他暗示幾點(diǎn)：滅蜀之戰(zhàn)，功高震主，兔死狗烹，能全身而退嗎？蜀地天府之國(guó)，您擁兵十萬(wàn)，只要占了這地盤，司馬昭能奈你何？這個(gè)真的把鐘會(huì)給說(shuō)動(dòng)了。
然而，要控制川蜀，鄧艾就是最大的絆腳石。
鐘會(huì)要與司馬昭分庭抗禮，就得先鏟除鄧艾這個(gè)心腹之患，只要除掉鄧艾，其他魏國(guó)將領(lǐng)在他眼里不過(guò)是烏合之眾罷了。
要如何整垮鄧艾呢？精明的鐘會(huì)很快發(fā)現(xiàn)鄧艾的弱點(diǎn)：此公居功自傲，經(jīng)常在朝廷沒(méi)有批準(zhǔn)的情況下自作主張，不知收斂。更重要的是，司馬昭已經(jīng)對(duì)鄧艾表現(xiàn)出嚴(yán)重的不信任，懷疑他心有異志。
4、被調(diào)包的書(shū)信
很快，一封密信快馬加鞭送到司馬昭手中。這是鐘會(huì)與衛(wèi)瓘聯(lián)名密奏的信，指控鄧艾心懷不軌，意圖謀反。衛(wèi)瓘是朝廷派去監(jiān)督鄧艾、鐘會(huì)的監(jiān)軍，其實(shí)就是司馬昭的眼線與心腹。司馬昭本就防著鄧艾，看到鐘會(huì)、衛(wèi)瓘的信，心中更是狐疑。
鐘會(huì)有一大絕活，善于模仿他人的字跡。當(dāng)時(shí)鄧艾與鐘會(huì)分管蜀地，鄧艾占據(jù)成都，劍閣以東之地則是鐘會(huì)的地盤。鄧艾寫(xiě)給朝廷的書(shū)信，必定要經(jīng)過(guò)鐘會(huì)的轄區(qū)，鐘會(huì)便乘機(jī)以檢查為由，攔下并扣留書(shū)信。鐘會(huì)模仿鄧艾的字跡，把信的內(nèi)容都給改了，出言不遜，充滿狂傲之氣，而且有很多居功自夸之辭。被改過(guò)的信交到司馬昭手中時(shí)，可以想象朝廷一哥眼中已經(jīng)燃起一團(tuán)憤怒的火焰。
膽大包天的鐘會(huì)不僅擅改鄧艾的書(shū)信，連司馬昭的信他也敢改。司馬昭的回信同樣被他扣下，模仿字跡重寫(xiě)一封，意在挑拔鄧艾對(duì)司馬昭的不滿。
鐘會(huì)實(shí)在是書(shū)法界的天才，他瞞天過(guò)海，竟然滴水不漏，神不知鬼不覺(jué)。在書(shū)信往返川蜀與洛陽(yáng)多次后，司馬昭已經(jīng)斷然認(rèn)為：鄧艾已經(jīng)失控，必定會(huì)叛變。與其坐等鄧艾叛變，不如先下手為強(qiáng)，將其逮捕解往京師。
5、鄧艾被捕
咸熙元年（公元264）年，司馬昭下詔逮捕鄧艾。
鄧艾手握重兵，盤踞成都，會(huì)束手就縛嗎？為了做到萬(wàn)無(wú)一失，司馬昭上了三道保險(xiǎn)：第一，命令鐘會(huì)即刻進(jìn)軍成都，鐘會(huì)有十幾萬(wàn)軍隊(duì)，以多壓少，優(yōu)勢(shì)十分明顯。第二，命令心腹賈充率軍進(jìn)入斜谷道，作為鐘會(huì)的援兵。第三，司馬昭親自率領(lǐng)大軍移師長(zhǎng)安，倘若有必要，也可以迅速開(kāi)赴蜀地作戰(zhàn)。
此時(shí)司馬昭尚沒(méi)有處死鄧艾的打算，而鐘會(huì)則心懷鬼胎，打算借此良機(jī)鏟除鄧艾。他腦瓜一轉(zhuǎn)，想出一個(gè)一箭雙雕的計(jì)謀。
鐘會(huì)把抓逮鄧艾的任務(wù)交給衛(wèi)瓘。衛(wèi)瓘是司馬昭的人，表面上鐘會(huì)是要把抓逮逆黨的功勞讓給衛(wèi)瓘，實(shí)則用心陰險(xiǎn)，想借鄧艾之手殺死衛(wèi)瓘。如此既除掉衛(wèi)瓘，又可以此為借口誅殺鄧艾。
然而，出乎鐘會(huì)意料的是，鄧艾沒(méi)有抵抗，束手就擒。鄧艾很清楚自己被陷害了，被枉冤了，但他仍然相當(dāng)驕傲與自信，到司馬昭那兒，可以自證清白，沒(méi)做虧心事怕什么。
6、鐘會(huì)的結(jié)局
鐘會(huì)設(shè)計(jì)陷害鄧艾，鄧艾身陷囚車，虎威不再。鐘會(huì)自以為得計(jì)，然而他做夢(mèng)也沒(méi)想到，自己也早上了司馬昭的黑名單。
鄧艾被擒后，鐘會(huì)開(kāi)始謀劃藍(lán)圖，打算據(jù)川蜀，出其不意占領(lǐng)長(zhǎng)安、直搗洛陽(yáng)、奪取天下。這時(shí)，一封突如其來(lái)的信令五雷轟頂。這是司馬昭寫(xiě)來(lái)的親筆信，信是這樣寫(xiě)的：“我擔(dān)心鄧艾拒捕，現(xiàn)已派遣中護(hù)軍賈充率領(lǐng)步騎兵一萬(wàn)人入斜谷道，駐扎樂(lè)城，我將親率十萬(wàn)人馬屯長(zhǎng)安，近日即可與你相見(jiàn)?！?/p>
鐘會(huì)判斷，倘若只為抓捕鄧艾，自己十幾萬(wàn)人馬就能搞定，司馬昭大動(dòng)干戈，不僅疑心鄧艾，也不放心自己。這時(shí)鐘會(huì)才明白，自己與鄧艾都只是兔死狗烹的命運(yùn)罷了。他可不能像鄧艾那樣束手就擒，蜀漢天險(xiǎn)猶在，我有十余萬(wàn)大軍，怕你個(gè)鳥(niǎo)！大不了老子當(dāng)劉備第二，你能奈我何！
然而，鐘會(huì)的兵變計(jì)劃，陰差陽(yáng)錯(cuò)地出現(xiàn)了變化，這個(gè)細(xì)節(jié)就不詳說(shuō)了，以免扯得太遠(yuǎn)。總之，鐘會(huì)起事失敗了，命喪黃泉。
按理說(shuō)，鐘會(huì)死后，他陷害鄧艾之事就水落石出。鄧艾為什么還是逃不過(guò)一劫呢？
7、鄧艾之死
鐘會(huì)死于兵亂時(shí)，鄧艾并不在成都城內(nèi)。他正被關(guān)在囚車?yán)铮和熉尻?yáng)。鄧艾的那些老部下都知道老帥被冤枉，快馬加鞭去追趕囚車，打算把鄧艾迎回成都。
然而，有一個(gè)人惶恐不安了，這人便是衛(wèi)瓘。
衛(wèi)瓘是監(jiān)軍，也是司馬昭的人。當(dāng)他得悉鄧艾部下前去解救主帥時(shí)，心里不禁涼了半截。很明顯，所謂“鄧艾謀反”就是冤假錯(cuò)案，是鐘會(huì)一手策劃的，然而，這起錯(cuò)案，衛(wèi)瓘卻有不可推卸的責(zé)任。還記得么？當(dāng)初舉報(bào)鄧艾的人，除了鐘會(huì)之外，還有衛(wèi)瓘。寫(xiě)給司馬昭的舉報(bào)信上，有他的名字落款，白紙黑字，抵賴不了的。非但如此，他還親自逮捕鄧艾。倘若鄧艾無(wú)罪釋放，非但鄧艾要報(bào)復(fù)他，司馬昭也難免要追究其責(zé)任。
衛(wèi)瓘確實(shí)是小人一個(gè)，他想到的只是自己的前途名利。要保住功名，只有一種辦法：干掉鄧艾！只要鄧艾死了，司馬昭也懶得去理會(huì)他究竟有沒(méi)有謀反的企圖。要?dú)⑧嚢?，必須要快，快刀斬亂麻，絕不能等到鄧艾恢復(fù)自由后才動(dòng)手。
問(wèn)題是，派誰(shuí)去殺鄧艾呢？衛(wèi)瓘挑來(lái)挑去，挑中一個(gè)人：護(hù)軍田續(xù)。
田續(xù)與鄧艾有什么仇呢？在伐蜀之戰(zhàn)中，攻打江油時(shí)，護(hù)軍田續(xù)畏縮不前，鄧艾大怒，當(dāng)場(chǎng)拿下，差點(diǎn)就把他砍頭了。衛(wèi)瓘找來(lái)田續(xù)，命令他追上鄧艾的囚車，將其就地正法，并慫恿說(shuō)：“您可以報(bào)江油受辱之仇了?！?/p>
打仗畏縮不前的田續(xù)在殺人上卻一馬當(dāng)先，馬不停蹄，一路狂奔，終于在綿竹以西追上鄧艾。田續(xù)宣布鄧艾罪狀，不容分說(shuō)，將其父子兩人拉下囚車，就地正法。一代名將鄧艾就這樣死于荒郊野嶺，默無(wú)聲息。
衛(wèi)瓘殺了鄧艾后，羅織一套說(shuō)辭，稱蜀地動(dòng)蕩不安，恐鄧艾囚車難以到京師，或因此生變，故而殺之以絕后患。說(shuō)實(shí)話，司馬昭對(duì)鄧艾之死表現(xiàn)得很淡漠。鄧艾活著，他反而擔(dān)心，自己那么信任的鐘會(huì)都會(huì)走上叛變之路，誰(shuí)能保證鄧艾的忠誠(chéng)呢？既然殺了鄧艾，他的兒子們就必須死，否則有后患。當(dāng)時(shí)鄧艾其他幾個(gè)兒子都在洛陽(yáng)，糊里糊涂被抓起來(lái)，一律問(wèn)斬。可憐鄧艾為魏國(guó)建立了豐功偉業(yè)，到頭來(lái)卻落得如此下場(chǎng)，豈不令讀史者扼腕而長(zhǎng)嘆呢？
鄧艾是一軍事其才，為什么死得那么窩囊？
驕兵必?cái)。龂?guó)上幾位利害角色鄧艾，鐘會(huì)，包括關(guān)羽都是驕傲害死的，看來(lái)驕傲是害死人的，要么怎講人要謙虛呢？
攻打西川是兩路進(jìn)兵由鄧艾走近路翻山越嶺，輕裝以突襲隊(duì)渡過(guò)陰平，實(shí)施斬首行動(dòng)，直接捉皇帝后主，鄧艾做到了。在姜鄧斗志中姜維表面贏了，其實(shí)是姜維輸了，兵退漢中。
另一支勁旅由鐘會(huì)入漢中與姜維大戰(zhàn)，由于鐘會(huì)兵多將廣，這鐘會(huì)也是文武雙全的將才，姜維實(shí)在無(wú)力再戰(zhàn)時(shí)突發(fā)奇想假投降，欲各個(gè)擊破利用鐘會(huì)滅掉鄧艾，這鄧艾，鐘會(huì)，姜維，都是一代戰(zhàn)將，文武全才。碰一齊真是老天的按排。姜維的計(jì)劃沒(méi)有成功，因勢(shì)單力薄，在火拼中死亡，老窩被鄧艾端了，即使打贏也無(wú)用皇帝落到別人手上，說(shuō)實(shí)話也只有投降的份了，
為什么說(shuō)鄧艾死在驕傲上呢？他自認(rèn)為曹操，司馬懿一輩子的夢(mèng)想破蜀國(guó)都沒(méi)有做到，我鄧艾做到了，此時(shí)早已飄飄然然，已不知自己幾斤幾兩，自己就行使皇帝的職權(quán)，隨便任命部下去做這兒那兒的太守等官職，并以強(qiáng)硬的口氣給司馬昭，給劉禪封侯等，其實(shí)這時(shí)他的腳已踏進(jìn)鬼門關(guān)了，這樣的人必須死，欺君罔上哪個(gè)朝代都是死罪。后被捉就地處死。
有鄧艾就有鐘會(huì)！除了鄧艾鐘會(huì)擁兵自重，野心膨脹，不把司馬昭放在眼里，覺(jué)得功高震主，也想爭(zhēng)天下，退可得劉備的地盤，剪除了鄧艾，自已也死于姜維的自己隊(duì)伍的一埸混戰(zhàn)中。
一句話都是驕傲作的怪，驕狂送了命，一代名將鄧艾死于他的才能很不對(duì)稱。